钱学森和王淦昌为什么与何祚庥对“水变油”的看法绝然不同

钱学森和王淦昌为什么与何祚庥对“水变油”的看法绝然不同

2013.02.13

(一) 三位科学家简介

钱学森

百科名片

    钱学森（1911.12.11-2009.10.31），男，汉族，浙江杭州人。中国共产党优秀党员、忠诚的共产主义战士、享誉海内外的杰出科学家，中国航天事业的奠基人，中国两弹一星功勋奖章获得者。曾任美国麻省理工学院和加州理工学院教授及中国人民政治协商会议第六、七、八届全国委员会副主席、中国科学技术协会名誉主席、全国政协副主席。上海交通大学图书馆、西安交通大学图书馆均以钱学森同志名字命名。2011年12月8日，纪念钱学森同志诞辰100周年座谈会在人民大会堂举行。 

王淦昌

百科名片

王淦昌，1907年5月28日出生，江苏常熟人，中国实验原子核物理、宇宙射线及基本粒子物理研究的主要奠基人和开拓者，在国际上享有很高的声誉。被誉为“中国核武器之父”、“中国原子弹之父”。在70年科研生涯中，他奋力攀登，取得了多项令世界瞩目的科学成就。1998年12月10日21时48分，王淦昌因病在北京逝世，享年91岁。

何祚庥

百科名片

    何祚庥，粒子物理、理论物理学家中国科学院院士。1927年生于上海，原籍安徽望江。1947年入党，1951年毕业于清华大学。第八、九届全国政协委员。早期从事粒子理论的研究，是氢弹理论的开拓者之一，也是中国两弹研制参与者之一。同时，何祚麻在科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面也取得多项重要成果。由于他在自然科学和社会科学两方面的杰出成就，被称为“两栖院士”。近些年主要从事于揭批伪科学方面的工作。

(二) 对“水变油”的看法绝然不同

三位科学家对王洪成“水变油”的看法绝然不同，他们对同一客观事物看法上的分歧，问题出在哪儿？让我们来试探讨论这个问题。

钱学森：

    1985年春，钱学森亲自进行了参水率为100%的“水基燃料”配制与燃烧试验之后，竟然谦虚地对王洪成说：“这个发明将改变历史，我永远是你的小学生。希望你坚持真理，修正不足，做个又红又专的伟大发明家！”

[《一腔赤子情满胸报国志 ——王洪成历经磨难，

为什么对党和人民忠贞不二？》作者：龙江墨客http://blog.sina.com.cn/wurengeng]

王淦昌：

    1985年12月21日上午，王淦昌，来到位于滨河路的北京化油器总厂，现场考察了1吨级参水率为100%的水基燃料试验。当晚，王淦昌寝食不安，苦苦思索：为什么10克普通黑色药液就能把约1000公斤的自来水转化为汽油一类的燃料？莫非王洪成发明的这种黑色药液具有铀235裂变产生的能量？可是配制水基燃料过程未见核裂变或核聚变产生的激烈化学反应，难道王洪成大变戏法，蒙蔽了我们的眼睛？

    12月27日上午，为了解除心中的谜团，王淦昌再度与刘允中等人，在能源协会大院，考察“水基燃料”试验。王淦昌让刘允中陪着王洪成在一旁唠嗑，然后亲自动手，配制了20公斤水基燃料，全部加进他乘坐的红旗轿车空油箱里。10点多钟，司机驾驶轿车，拉着王淦昌和刘允中在北京郊外飞驶10多公里。时近中午，轿车回到能源协会院里，王淦昌握住王洪成的说：“洪成同志，这次重复实验让我心里更加踏实。我相信，水基燃料发明的经济价值远胜于还处在研究探索阶段的受控核聚变，将为能源的永续利用，开辟一条光明大道！”隔日，王淦昌和刘允中联名给中央政治局和国务院写信，反映这一伟大的科学发现。

    1986年3月3日，王淦昌约请5个科技界好友，在北京东郊联合收割机厂第三次考察了“水基燃料行车”试验。在这次试验中，王洪成公开展示了“水基合成气体燃料配置储存两用罐”，并用它进行了行车实验。中午，王淦昌设宴热情款待王洪成，席间畅谈自己的海外归来报效祖国的体会，及党对科学事业和知识分子的尊重与爱护，鼓励王洪成继续发扬敢争第一的科学创新精神，努力掌握现代前沿科学知识和理论，不断完善水基燃料发明。餐后，王淦昌为王洪成欣然提词：

王洪成同志这一个重大发明，将对国家对人民有非常大的贡献，我钦佩之至。希望王洪成同志继续努力，加紧工作，使这种发明更臻完善，成为划时代的伟大成就。

    王洪成接过题词，动情地说：“老一代科学家无私奉献，为国家繁荣富强作出巨大贡献，我一定向你们学习，为党和人民贡献一切力量。”

                [《王淦昌与“水变油”的不了情》作者：龙江墨客http://blog.sina.com.cn/wurengeng]   

何祚庥：

    中科院院士何祚庥，在未亲自参加试验的情况下，悍然将水基燃料打成伪科学，并与科普作家郭正宜等人以“打着科学发明旗号进行经济诈骗”的罪名，把发明家王洪成诬陷入狱。

　　　　………

　　早在1994年水基燃料被经济日报、中央广播电台等几十家媒体称颂为中国的“第五大发明”的时候，何祚庥对这个重大发明不屑一顾。因为，在他的眼里，“水变油”是“试图试图推翻某些已经科学建立的科学原理或科学事实”的典型伪科学（见何祚庥1995年发表文章《“科学与伪科学世纪末的较量》），“依据科学基本原理，本来真伪分明，没有必要通过实验鉴定”（见何祚庥起草并签名的41位全国政协委员《建议有关部门调查“水变油”的投资情况及其对经济建设的破坏后果》的0787号提案）。由此可见，何祚庥把基本原理当做圣经，根本没有通过实验判断“水变油”发明真伪的意愿和要求。

　　1995年5月，鉴于身披“物理学家”和“哲学家”战袍的何祚庥已成为批判“水变油”的旗手，王洪成决定让哈工大校长、教授杨士勤给何祚庥写信，或打电话，请他来哈现场考察“水变油”试验，以正视听。结果，杨士勤“三请诸葛亮”（见何祚庥著《我是何祚庥》第25页），都被后者以各种理由拒绝。请看何祚庥是如何作出解释的：“但当时我却不敢答应他去，这个实验，从我看来，王洪成肯定调了个包，怎么调包，手法我不知道，我也不会。但是我到了哈尔滨，两眼一抹黑，和胡传奎到了沙家浜差不多。变魔术的人翻一个跟头就拿一盆火来，我怎么敢去。他请别人，别人也不敢去。去了以后‘水变成油’，要你签字、画押怎么办！但如果我不敢去的话，实践是检验真理的惟一标准，你说他是假的，请你做实验你又不来，你又批判他为科学，你得讲理呀。所以这个问题我们觉得有点困难••••••”（见何祚庥著《我是何祚庥》第25页）。

    [何祚庥为什么不敢参加“水变油”试验与鉴定？ 作者：弗洛姆http://blog.sina.com.cn/wurengeng]

(三)小  议

钱学森和王淦昌都亲自进行了参水率为100%的“水基燃料”配制与燃烧试验，王院士竟亲自做了三次检验后确认：“王洪成同志这一个重大发明，将对国家对人民有非常大的贡献，我钦佩之至。”他们遵循“实践是检验真理的唯一标准”，不囿于已有物质守恒定律及能量守恒定律，敏锐肯定王洪成“水变油”是一项重大的发明，它将引发新的科技革命，开拓许多新学科领域，意义十分重大。

他们是唯物主义者，辩证地看待人类的知识体系不是静止固化而且靠着实践不断向前发展的。

钱学森总结并绘制的“现代科学技术体系图”，在已有11学科知识体系的方框外边画了两个圈，里面一圈写的是 ：“实践经验知识库和哲学思维”，外面一圈写的是 ：“不成文的实践感受”。这里包含着前科学知识库里的一切东西，“水变油”、“人体特异功能”就是有待人类在实践中将这些模模糊糊的知识性感受，不断进行反复比较、鉴别、分析、综合成为能够正确反映客观现实的真理性的知识。

他们尊重科学、尊重人才，坚持真理。他们是中华儿女的光辉榜样。

何祚庥与钱学森王淦昌相反，在未亲自参加试验的情况下，认为“水变油”违背能量守恒定理，悍然将水基燃料打成伪科学，他违背“实践是检验真理的唯一标准”；他与同伙甚至于1995年末以“打着‘水变油’旗号进行经济诈骗”罪名，把发明人王洪成诬陷入狱。哈尔滨工业大学校长杨士勤先后多次邀请何祚庥赴哈实际考察，都被何拒绝。

何祚庥对“水变油”的判断不是根据事实，而是主观意断，是唯心的。他崇拜西方思维模式，认定微观分析逻辑思维唯一正确。把西方思模式绝对化了，走上了形而上学。他妄图取消中医，说明他全盘否定东方思维模式，否认总体观察普遍联系而形成的综合思维模式。

如果低温裂变成立，它将引发新的科技革命，开拓许多新学科领域。彻底改变能源危机，对未来能源，环境和军备以及人们的生活等都将产生不可估量的影响。意义十分重大。

北京航空航天大学高歌教授来信写道：将水变为燃料的技术统统归于冷核变化过程，分为两大类：1.使用添加剂诱发冷核裂变、再在模板振动频率诱导下冷核聚变为模板物质，王洪成的发明属于此类；2.利用真空能打碎氧核，然后在模板诱导下聚变成模版物质，在德国工作的俄罗斯科学家V.Klauser的发明属于此列，他称之为新化学（核变化）技术；德国已经在阿联酋建立产业化基地，开展大规模商业生产，已建成日产两千吨的装置。美国海军也已着手在军舰上使用水变油的改造工作。 

我国己贻误了20年，作为中国人能不为之着急吗？！政府应赶快解禁，再亦不能等待了！