中医：拔罐符合经络原理 方舟子：拔罐是受虐快感
拔火罐的“愚昧权”在谁手里？（东方IC供图）
-
1.你平时是否会拔火罐？
是否 -
2.你认为“拔火罐”是否会有效？
有效无效
2015年2月21日，某科普网站发表文章《拔火罐是一种愚昧权》，对此，凤凰健康采访多位专家，来听听他们是如何看待这件事的。
科普作家方舟子
拔火罐是以治病的名义受虐
拔火罐不可能治病。为什么有人热衷于此拔火罐、刮痧呢？因为和玩虐恋的人遭受鞭打的效果，是一样的，以治病的名义受虐，身体在受伤时会分泌内啡肽等镇痛物质，所以有受虐快感。
中医养生专家佟彤
拔火罐的“愚昧权”在谁手里？
不知道拔火罐的传统疗法碍着什么了，最近，有人专门写文称“拔火罐是种愚昧权”。这种炮轰中医的文章很常见，每当此时，我就想起钱钟书写在《围城》中的一句话，“外文系的学生看不起中文系的，中文系学生的看不起哲学系的，哲学系的学生没人看不起了，于是就只能看不起自己的先生……”一个人越没自信，越缺乏让自信站住脚的学问，就越需要人找个比自己不如，比自己倒霉的对象以自慰，拿中医出气的做法，估计也出于上述心理。
拔火罐只是中医疗法之一，它能治疗的疾病也是有讲究的，无论是病人的气血，还是入侵的邪气都比较强盛，这个时候才适合用火罐，来引导、成全身体正气以祛除邪气。至于拔火罐拔出的瘀斑，也不是人们想象中的毒素，而是气血汇聚于火罐吸附之处的印记，拔罐的效果，印记的大与小，深与浅，是由气血的盛衰和邪气的强弱决定的。
所以，拔火罐对那些体质壮实，病来急重者，比如年轻人感冒发烧，急性扭伤之类效果才更好，将拔火罐视为能“包治百病”者确属愚昧，而且不独拔火罐，这种愚昧还可以瞄准其他事情，包括纳豆，酵素，玛卡等等，都是出于对疾病的无知和对生死的无畏，如果本文是针对这些人的，就有些糟践自己智力的意思了。
至于拔罐之后觉得舒服，甚至一些功能障碍得以缓解，那是因为火罐吸附之处，一般都是特定的穴位，和扎针灸治病的原理一样，都是通过刺激经络而使身体的阴阳得以平衡。
只可惜，已经十分发达的现代科学，至今都没能研究透经络、穴位的实质，这也使这个借助中国古人力量发掘出的身体深层秘密，因为现有的见识所限，而常被戴上“愚昧”的帽子。好在将中医斥为“愚昧”者的无端激情，向来少有效验，所以没妨碍国人在西医学进入国门之后，仍旧继续广泛地受益于中医。
很多人在小时候，都听过“金粪叉”的故事，说一个农民发财了,有了金子，就用金子做了个使得顺手的劳动工具——金粪叉，以示脱贫。这个农民的没见识成了流传下来的笑话，但谁也没想到，这种极端的例子没能止于贫瘠时代，至少延续到了这篇文章的作者这里。
几年前，也曾有一科学院士要求废除中医，因为“中医不科学”，因为中医不能用科学来解释。这个听起来极端体面甚至极具现代感的理由，恰恰体现了“金粪叉意识”，在他们眼中，科学，恰当地说是，现在的科学，是人类观察世界的唯一方式，唯一评价体系。
但事实上，人类未知的领域远大于此，现在的科学也是通过不断地否定之前的自身，而得以自洁，自立的，只了解现代科学，恰当说是“现在科学”的人，更没有否定未知的理由和本事，就像一个农民对金子的了解，绝对不是金子的价值全部，金子不是只能做粪叉的，还能做首饰，甚至参与航天科技，粪叉之误是因为那个农民一辈子没出过远门，在他们心中，“铁岭就是大城市”。
中日友好医院主任医师张舒难
中医是宝库，不应该因为没有开发出来就否定和抛弃
拔火罐的办法现在的中医针灸科也还在使用，和针灸配合着用，效果很好，它的疗效不用质疑也无需讨论，只是机理现在还不甚明了，一般认为，是拔火罐治疗时罐内形成的负压作用，使局部毛细血管充血甚至破裂，红细胞破裂，表皮淤血，出现自家溶血现象，随即产生一种组胺和类组胺的物质，随体液周流全身，刺激各个器官，增强其功能活动，能提高机体的抵抗力。这是以西医理论解释它，但从拔火罐产生的效果看，可能要比这复杂，未必是现在人已经研究掌握的了，很值得继续研究。在传统医学中，中医学是传承最长久的一个，之所以长久肯定有它的合理之处，这是物竞天择的基本原理，只不过我们还没有研究透，如果因为没有研究透就否定甚至就抛弃，可能会损失我们意想不到的东西，中医是个伟大的宝库，这是毛泽东说的，至今不断被事实证实，是宝库就意味着有待开发，这不是中医的错误，要怪只能怪我们掌握科学的人的无能，这也是每个批判中医甚至无理指责的声音应该有所收敛之处。
中国中医科学院张雪亮教授
拔罐这样的简单手法也需要指导和监管
刮痧，拔罐是很传统的中医治疗手段，能传承至今是因为它有效，任何经不住效果检验事情，都不会长久，能存在至今就意味着有它的合理之处，至于这个合理之处怎么挖掘，能不能挖掘出来则是另一回事了，这不是中医的无能，甚至可以说是中医研究者，或者是怒中医不争者的无能。
刮痧拔罐之所以容易被人误会，因为它们太常用了，每个人都能操作，没有什么门槛，所以就有滥用的可能，加重人们对它们的误会，这不是刮痧拔罐的问题，而是监管部门的问题，即便是无创伤的，但什么人能做，什么病适合做，这是需要教育和引导的，不能一个洗浴中心的人就把这事做了，这样的无限扩播，就有被滥用误用的可能，反过来也会影响中医的声誉。
方舟子：保健品就是安慰剂 成分都差不多
方舟子
近年来从美国进口的各种保健品在中国卖得很火，特别是一些大品牌，例如号称美国保健品第一厂商GNC(健安喜)生产的产品。很多人以为，国产的保健品质量无保障，美国的保健品一定会比较可靠。其实不然。最近美国纽约州检察长主持了一项调查，抽查、检测了美国市场上最流行的一些保健品的成分，包括GNC、沃尔玛这些大品牌，结果出乎意料：这些厂商生产的人参、银杏、圣约翰草(贯叶连翘)、紫锥菊、锯叶棕等保健品分别都检测不出这些草药的DNA,也就是说，它们都不含有标识的有效成分，不管贴什么标签，成分都差不多，都是用辅料制成的，主要成分是大米、小麦等。其实就是同一种用辅料做的药片给不同厂商贴不同标签。只有大蒜保健品真的含有大蒜。
这些保健品其实就是安慰剂。什么是安慰剂呢？现代医学要认定一种新药的疗效，要求做有对照的临床试验，把患同一种病的病人随机地分成两组，一组服用要试验的新药，另一组服用与新药外观相同、但不含有效成分只含辅料的假药，但是“欺骗”病人那是真药，这就是安慰剂。对许多疾病来说，服用安慰剂的病人在心理暗示的作用下也有一部分病情会好转甚至痊愈。只有当服用新药的那一组病人好转的比例明显高于服用安慰剂的，才能证明新药的确是有疗效的。
吃安慰剂的病人如果以为自己吃的是真药，病情也会好转，这叫作安慰剂效应。对保健品来说，安慰剂效应会更明显，因为吃保健品的人本来就大多是没病找病的健康人，对保健品效果的评价更为主观。在卖这些保健品的美国网站，可以看到很多消费者的正面评价，纷纷作证这些保健品如何有效、管用。这里面有些也许是托儿，更多的则是真正的消费者，他们吃了不含任何有效成分的保健品也觉得有效、管用，这就是安慰剂效应。所以在现代医学看来，个案是证明不了疗效的，消费者、患者的证词更不足为凭。要证明一种药物、保健品是否真正有效果，必须通过有安慰剂对照的临床试验。
即便保健品含有其标识的有效成分，也不能说明它就真的管用。目前并没有哪种草药类保健品被严格的临床试验证明了的确有效果——如果证明了，在美国就会获得食品药品管理局的批准成为药物了，之所以作为保健品而不是药物来卖，就是因为还没有被证明了的确有效。按照美国的法律，药物上市前必须证明有效性和安全性，保健品则不必证明，其实也就是让消费者吃个心理安慰。但是保健品并不是纯粹的安慰剂。作为安慰剂不能含有对人体健康有害的成分，而保健品虽然一般来说不含有明显的毒性(否则会被下架)，但不等于就没有毒副作用。实际上很多
保健品都已被发现了有很多毒副作用，例如上述草药保健品中，人参、银杏能抗凝血，圣约翰草能降低体内雌激素含量，紫锥菊能引起严重的过敏，锯叶棕能干扰性激素代谢等等。美国那些大品牌厂商把这些保健品的有效成分完全去掉，让它们变成纯粹的安慰剂，避免了毒副作用，可谓“业界良心”。
(原标题：方舟子：保健品就是安慰剂 成分都差不多)
网易新闻 ： http://news.163.com/15/0213/14/AIBE5C0400014SEH.html
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密